crime e castigo no brasil

alguma hora valeria a pena fazer um histórico de dostoiévski no brasil. para começar, uma trajetória bizarra e sinuosa é a de crime e castigo. eis o que comecei a reconstituir:

I.
por volta dos anos 1920, segundo brito broca, sai a primeira tradução brasileira, por provável interposição do francês, feita por fernão neves (pseudônimo de fernando nery), pela livraria castilho. não tenho notícia de qualquer reedição. no final de dezembro de 1925, o jornal a manhã inicia a publicação seriada da obra em sua seção de folhetim, em tradução de câmara lima.

II.
em 1930, a editora americana lança uma tradução em nome de ivan petrovitch (curioso homônimo de pelo menos dois personagens de dostoiévski e do famoso ator de cinema dos anos 1920 e 30), com projeto gráfico da capa feito por di cavalcanti. desta edição tampouco tive qualquer outra notícia. [atualização: cópia da de câmara lima]

III.
em 1936, sai outra tradução pela editora pongetti, feita por jorge jobinsky e revista por aurélio pinheiro - jobinsky e pinheiro eram ambos tradutores do inglês para a pongetti; ademais, como o nome do autor vem grafado como theodore dostoiewsky, talvez fosse uma tradução por interposição do inglês [tudo errado; caí feito uma patinha; jobinsky não existe; é nome inventado, e essa tradução é cópia da americana, que por sua vez era cópia da portuguesa de câmara lima] essa tradução de jobinsky tem segunda edição em 1939.

por outro lado, não se pode excluir a hipótese de ser essa edição da pongetti uma retomada da edição da americana, de 1930, em vista do frequente hábito da pongetti em se apropriar de traduções de outras editoras, em especial da guanabara (que adquirira o catálogo da americana alguns anos antes).

mais tarde, em 1944, sai como teodoro dostoievsky, com destaque na capa: "tradução revista por marques rebêlo" e não mais aurélio pinheiro.













em 1960, ainda pela pongetti, a tradução aparece revista por luiz cláudio de castro:



e assim vai para a ediouro, onde permanece até hoje, sem nome de tradutor, com revisão e um dito cotejo com o russo de luiz cláudio de castro, mas indicando ser uma licença da pongetti:


por outro lado, quando a coleção biblioteca da folha publica uma edição dessa obra, em 1998, luiz cláudio de castro passa a constar na capa como se fosse o autor da tradução:




IV.
também em 1936, sai pela guanabara (cuja razão social completa era guanabara, waissmann, koogan ltda.) uma tradução sem os créditos ao tradutor, especificando apenas que fora revista por elias davidovich. também não deixou rastros. como a guanabara adquiriu o catálogo literário da americana, não duvido muito que se tratasse daquela edição de 1930 em nome daquele implausível "ivan petrovitch", acima citada: [atualização: bingo]

















resumindo, brito broca comenta que a tradução de fernão neves (c.1920) era em "estilo meio precioso", provavelmente pelo francês; depois menciona que nos anos 30 andaram saindo umas traduções horrorosas de autores russos, dando como exemplo o caso de crime e castigo (tradução mutilada, "numa língua tão má que tornava até incompreensíveis certos trechos da obra", mas sem especificar se se se referia à de "ivan petrovitch", à de jobinsky ou à revista por davidovich).


V.
em 1949 sai a celebrada tradução de rosário fusco, por interposição do francês e do espanhol, na coleção fogos cruzados, pela editora josé olympio:





essa tradução teve constantes reedições ao longo das décadas, e em 2010 a clássicos abril a lançou em dois volumes:




VI.
em 1963, sai a tradução de natália nunes (consta também o nome de oscar mendes, mas tenho lá minhas dúvidas se participou efetivamente do trabalho de tradução: acho mais provável que tenha feito basicamente a adaptação brasileira do português lusitano de natália nunes), por interposição do espanhol, pela aguilar, no vol. II de sua edição da obra completa de dostoiévski:



essa tradução tem sido constantemente reeditada pela nova aguilar, com licenciamento para a abril cultural, a nova cultural e, em data mais recente, a l&pm:




VII.
finalmente, em 2001 sai a primeira tradução feita diretamente do russo por paulo bezerra, pela editora 34:




VIII.
pela editora martin claret, ressurge em 2002 o tal ivan petrovitch, agora acompanhado de uma misteriosíssima "irina wisnik ribeiro":




[sem contar as adaptações e condensações, como as de marcos rey, 1959 (alarico), e de carlos heitor cony, 1971 (tecnoprint/ ediouro)]

não corri atrás de todas essas traduções; tenho as de rosário fusco, de natália nunes e de paulo bezerra. mas encontrei algo interessante na internet: os parágrafos iniciais de "ivan petrovitch" e "irina wisnik ribeiro". são eles:

Em uma noite de um início de julho, excessivamente quente, um rapaz saiu do quarto que ocupava na água-furtada de um grande prédio de cinco andares na travessa de S... e vagarosamente, com ar irresoluto, tomou o caminho da ponte de K... 

Teve a boa sorte de não encontrar na escada a senhoria, que morava no andar inferior. A cozinha, cuja porta estava quase sempre aberta, dava para a escada. Toda vez que o rapaz saía, era obrigado a passar por ali, o que fazia experimentar uma forte sensação de covardia, que o humilhava e o fazia franzir o sobrolho. Devia uma soma importante à senhoria e receava encontrá-la. Não que fosse covarde e tímido; pelo contrário. Mas havia algum tempo que ele se achava em um estado de excitação nervosa, vizinho da hipocondria.

o que há de interessante nesses parágrafos iniciais da edição claretiana que ressuscita "ivan petrovitch" e lhe oferece a misteriosa companhia da dita "irina wisnik" - tirando a menção à "noite", que não se encontra em lugar nenhum (pois a cena se passa de tarde) - é a alteração da ordem do texto e a eliminação de uma frase, procedimento absolutamente idêntico ao que se vê na tradução que saíra de início em nome de jorge jobinsky, revista por aurélio pinheiro (1936), por marques rebêllo (1944) e enfim por luiz cláudio de castro (1960 até o presente).

independentemente do nível lexical e das variações vocabulares, o que acontece é que a descrição "um grande prédio de cinco andares" pertence, em verdade, ao segundo parágrafo, onde o cubículo no qual mora raskolnikov é comparado a um armário, de tão pequeno que é. tanto a tradução em nome de ivan petrovitch e irina wisnik quanto a tradução revista por (e depois atribuída a) luiz cláudio apresentam absoluta coincidência neste aspecto, eliminando a frase do segundo parágrafo, transferindo a menção ao edifício de cinco andares para o primeiro parágrafo e simplesmente excluindo o restante da frase, com a analogia entre o quartinho e um guarda-roupa.

sinto muita dificuldade em acreditar em coincidências, ainda mais tão coincidentes, e é por isso que, além de outras razões, tenho o palpite de que a tradução de 1930 (apócrifa, pois quem há de acreditar que seria feita por um fortuito xará do narrador-personagem de humilhados e ofendidos? ou mesmo do ivan petrovitch ptitsin de o idiota?) é a que anda por aí até hoje, sob vários nomes, tendo passado ao longo das décadas pelas mais promíscuas manipulações.

finalizando: para uma comparação do parágrafo inicial em quatro traduções - rosário fusco, natália nunes, luiz cláudio de  castro (na verdade apenas revista por ele) e paulo bezerra - vale a pena ver o artigo de alfredo monte, aqui.

e, se alguém me perguntar, já antecipo a resposta: estou satisfeita com as traduções que tenho em casa (fusco, nunes e bezerra). as outras navegam em águas turvas demais para o meu gosto.

atualização: graças a uma indicação preciosa de eduardo sterzi, cheguei à tese de bruno gomide, "da estepe à caatinga: o romance russo no brasil (1887-1936)", disponível aqui, e procedi a algumas retificações nos dados bibliográficos, sobretudo na edição da guanabara (revisão, e não tradução, de elias davidovich).

acompanhe a pesquisa sobre as traduções de dostoiévski no brasil aqui.