entre as chacalices que existem em alguns nichos editoriais, há, além do plágio com fins comerciais, um outro ilícito chamado "contrafação" ou reprodução não-autorizada com finalidade de lucro. aí a editora até dá os créditos corretos, mas não detém os direitos de exploração comercial daquela obra. ela apenas pega o texto, publica e fatura, sem se importar com o que é de quem.a martin claret, além de publicar uma quantidade espantosa de plágios de tradução, também gosta de umas contrafaçõezinhas, com o requinte adicional de reivindicar para si o copirraite da apropriação. seguem alguns exemplos.
pragmatismo, de william james. a tradução é de jorge caetano da silva, a edição original saiu pela extinta lidador em 1967, e depois em várias edições no volume 40 dos pensadores da abril cultural. a martin claret estampa na página de créditos o nome correto do tradutor e declara: "copyright desta tradução: editora martin claret, 2006". duvido e faço pouco. e só mudarei de idéia se aparecer algum contrato de cessão de direitos assinado por jorge caetano da silva em favor da martin claret. em tempo: essa edição está com "chapa fria" na fbn/isbn, com tradução cadastrada em nome de pietro nassetti. (atualização: o cadastro foi corrigido após determinação do MPF)
lorde jim, de joseph conrad: já comentei esta contrafação da martin claret. até onde sei, a sra. elena quintana, que detém a guarda dos direitos de mário quintana, não vendeu nem cedeu os direitos de tradução de seu tio à martin claret. e, também até onde sei, a editora globo ainda é a detentora dos direitos de exploração comercial dessa obra. portanto, afirmar "copyright desta tradução: editora martin claret, 2007" não procede. afora a "chapa fria": está registrada na agência do isbn como tradução de pietro nassetti. (idem)
a letra escarlate, de nathanael hawthorne, em tradução de sodré viana. não sei o ano da primeira edição pela josé olympio, mas meu exemplar é da 2a. edição, 1948. mesmo caso - duvido e faço pouco que a afirmação "copyright desta tradução: editora martin claret, 2006" seja legítima. e essa edição também tem "chapa fria": foi registrada na agência do isbn como tradução de pietro nassetti. (idem)
robinson crusoe, de daniel defoe, em tradução de flávio poppe de figueiredo e costa neves (jackson, 1947). na claret, o primeiro está como flávio p. de f. até achei que era algum trocadilho infame com pdf. também duvido e faço pouco que seja verdade: "copyright desta tradução: editora martin claret, 2007". não consta tradutor no registro do isbn/fbn.
a morte de ivan ilitch e senhores e servos, de tolstói. mais dois textos que boto a mão no fogo que são contrafações: como é que pode existir o "copyright desta tradução: editora martin claret, 2007", feita por gulnara lobato de morais pereira (sobrinha e nora de monteiro lobato) nos anos 1950? quero ver o contrato de licenciamento dos direitos de uso. também sem tradutor na ficha do isbn.
não basta a contrafação, ainda tem de inventar um copirraite que não engana nem criança? aí já é somar o insulto à injúria, como dizem os americanos.
imagem: myspace.com
0 comentários:
Postar um comentário
a caixa de comentários deste blog é aberta a todos: os que gostam de se manter anônimos por causa do CONTEÚDO de seus comentários, que tomem isso como um presente de minha liberalidade, não como conivência de minha parte com atitudes incivis.